越来越多的年轻人认为自己：喜欢单身生活，不想恋爱结婚，也不觉得想和别人发生性关系，和纸片人谈恋爱就够了。其中许多人忍不住想，这会不会就是无性恋呢？无性恋的定义很简单：不会从其他
越来越多的年轻人认为自己：喜欢单身生活，不想恋爱结婚，也不觉得想和别人发生性关系，和纸片人谈恋爱就够了。其中许多人忍不住想，这会不会就是无性恋呢？
无性恋的定义很简单：不会从其他人身上感受到性吸引，或缺乏内在驱动去建立性关系的人。
是的，就这么几个字，但因为它们用于标记分类人群，所以真正理解起来并不容易。
什么是性吸引？
吸引力，指的是一种将人们连接在一起的精神或情感力量，按照不同的类别被分为，性吸引、浪漫吸引、审美吸引、感官吸引等。
审美吸引，就是我们通常看到美人时产生的“太美了”那种感慨，你可能会被特定的某种类别的外表所吸引，大部分人喜欢标准的美人，你喜欢的可能不是美人，但没关系，这也属于审美吸引，单纯的审美吸引的背后是不带有浪漫、性吸引的。
浪漫吸引，就是我们渴望与他人发生浪漫接触，或者对他人抱有浪漫情怀的一种感受。你想和他人人谈恋爱，建立亲密关系，想要得到爱和付出爱。甚至你也不是想恋爱结婚，你就是想感受与他人调情、约会时感受到的快感和悸动，这也算。
感官吸引，渴望与他人发生身体接触的一种感受，比如拥抱、抚摸、亲吻，但是不带有性意图的。
性吸引，渴望与他人发生性接触或与他人分享性欲的感受。
看到这儿，是不是觉得很难区分自己遇到的是什么吸引？是不是觉得这几种吸引常常并存在你身上？你不但喜欢对方的脸，你还想跟对方发生浪漫的关系，你不但想要对方温柔不带性意图的关爱你，你还渴望对方狂风骤雨一般的和你发生性关系。
是的，对许多人来说，感受到的他人的吸引力就是混杂的、并行存在的、多维度地支撑着我们性与爱的需要，而其中，性又常常因其会带来极强的心理震荡和身体感受，而受到格外的标记，许多人会相信，性是一切吸引力的基底——所有吸引最终的底色都是性。
而无性恋是什么呢？基本上，就是性吸引并不存在于他们的世界中。所谓的底色并不存在。但除此之外，无性恋者根据不同的类别，可以感受到其他任何吸引。
无性恋仍然有性欲、仍然可以恋爱结婚，甚至可以有性生活，只要他认为自己不被任何人性吸引。
这样就解释清楚了无性恋吗？
我猜你可能更迷惑了，啥？还可以结婚？还可以有性生活？那和我有什么区别吗？
在下一步解释之前，我想请大家记住这么两句话：人是社会性动物，而且，有些人的性倾向是会变化的。
人是社会性的动物，这么简单的几个字，也许常常挂在我们的嘴边，但真正理解它并不容易：
首先是，人可能会做出矛盾混乱的选择。尤其是在某种压力之下选择一个阵营标记自己。未成年人与非常年轻的成年人（25岁以下），更容易感受到同伴压力，想要得到同伴认同。一些人会想要追上同伴的步伐，去发生性关系，去模仿同伴身上标签，同伴有的自己也可能会想要有。我们已经从其他的LGBT群体身上看到，性少数者在异性恋占主流的社会中，会经历许多矛盾与混乱，其中的许多选择与其说是“违背个人本心”，不如说，人们难以清晰了解自己“本心到底要的是什么”，甚至在不适与混乱中探索很久，也无法坚定地说出，“我终于找到了自己是谁”，而也许只能诚实地说，“我想这是目前最适合我的路”。
无性恋会有性生活，至少在他能够理清自己是无性恋之前，这很正常，因为他在探索，理清楚自己的性倾向。
其次，人类社会规范始终存在，人际交往乃至亲密关系中也不例外。交往中有些事被视为理所应当，当然，在不同人眼中，“应当之事”还有些不同，有些人会认为是接吻、拥抱、爱抚，有些人会认为是性。无性恋作为一个较晚出现的概念，许多人直到很晚才接触到它，而有性参与的交往甚至亲密关系，却早已有一套深入人心的规范，人们（包括无性恋）也更容易受后者规范的影响，会相信性是一种应当付出的行动。无性恋者也会用性来奖励伴侣，表达爱意，维系关系常规的发展，哪怕在他已经知道自己是个无性恋之后。
（有时候我会想，无性恋如此难以界定，也许正是因为，在一个性泛化的社会中，“无性”这个概念打破了基础的规范，但作为每个个人，又不可能不受到社会规范的影响，无性恋中涵盖了太多特例，这使它被诟病，但它也许只能如此。不过这是我一家之言，不必在意。）
再次，人的自我意识从来没有脱离他过去现在未来的经历与处境。性倾向也是自我意识的一部分。科普会强调无性恋不是创伤的结果，“你不是恐惧性，你只是对性不感兴趣”，我目前仍然支持这种说法，大多数的性少数在调查中都表示没有经历过性暴力。但需要考虑到的是，不排除有些人受到经历的影响改变了自己的性倾向。从心理学的角度来说，创伤是非常重要的经历，而经历一直在塑造我们的大脑（以及基因），当然也有可能影响我们的性倾向。性不只受生物因素影响，也受社会因素影响，一个人出于不好的经历，而影响对某种性倾向的负面看法，在其本身就处于连续谱的中间地带时，做出另一种倾向的选择，这是完全有可能的。反过来，好的经历也可能会使人们持续相信并标记自己是某种性倾向者。
谈到性倾向的连续谱，这又带来了另一个思考，我们谈论性倾向时，会强调天生，与生俱来，以此来对抗“选择与纠正论”，后者认为，如果你可以选择成为一个性少数，那么你也可以选择成为一个异性恋，你可以被纠正，可以选择不过“堕落的悲剧的不被认可的”性少数生活。强调性少数的天生，强调其正当性与不可更改性，有合理性，不过，人们的性倾向总体来说会是一个连续谱，少数的人落在两极，这些人确实是天生几乎不可更改的，他们强烈而清晰的性取向，使改变除了巨大的痛苦之外没有任何其他事发生，有些人会落在更靠近同性极或异性极上，还有一些是落在中间的人，正是我们在前面所说的，中间的人会“难以清晰了解自己到底是谁”，无法给自己的性一个明确的定义。这不是在暗示，中间的人应该改变自己。阉割自我的一部分是痛苦的，没有人有任何理由需要承受这种本不应存在的暴政。
性少数人群多年来常常不得不承担着这样的压力：“你只是没有试过一个厉害的男人。”“你只是没有遇到真正适合你的女人。”性少数被视为是失败者的逃避选择。无性恋者也会面临这样的问题，“你只是没有试过好的性爱。”
这种压力会内化到每一个性少数身上，在异性恋主流的社会中，性少数常常不得不经历异性恋的生活方式，才能确定自己并不想要它。增加性少数的压力其实没有必要。无论如何，异性恋都会是主流，他们不会都跑去变成性少数——毕竟，那有什么好处？我们今天在讲无性恋，根据估计，它在人群中占比也大约只有1%。给性少数压力的人们，限制他们自由选择的人们，是在给自己的生活增加不必要的成本，如果异性恋才能安全，你怎么保证自己不会被人选做保护伞？
研究学者们有对人群进行分类的需求，但如果是个人，我不觉得有必要对自我进行分类，给自己贴上某一个标签，你要做的也许只是保持诚实，并且开放，接受你可能是任何一个样子。
当然，我也理解一些人需要分类，知道自己拥有同类，感觉更有安全感，更自信，那么下面是一些简单的判断细则：
没有任何人让我感觉到性吸引，我是无性恋吗？
「是。完全符合定义。」
我觉得性让我反感，我是无性恋吗？
「其实无性不意味着反对性、厌恶性，仅仅用这个不太能确定。有些人会反对性，可能是处于某个特定的阶段，也可能出于一些创伤，你可以多了解一些其他的参考细则。」
有些人会让我觉得很有吸引力，但我不想和那些人有性关系，我是无性恋吗？
「如前面所说，吸引有很多种，如果没有性吸引，你是无性恋。」
除了少数的几个人在性上很吸引我，别人我都没有感受到性吸引，这样我还是无性恋吗？
请输入
「你来到了一个灰色地带，在这个地带，你可以觉得自己是个无性恋，或不这么觉得，这没关系。值得提醒的是，有些无性恋者会出于很多原因发起性行为，比如为了表达爱、为了生孩子、为了好奇、为了性欲，等等，但和一般性恋有所不同的是，性对他们不是一种驱动或奖励。」
我有时候会容易感受到性吸引，有时候就完全感觉不到，我是无性恋吗？
「这是一个更为灰色的地带。许多人都经历过性欲的起伏变化，在性学界，你完全感受不到性吸引的情况可能会被认为是性欲消退或缺乏，但也有一些人认为，这可以被认为是无性恋与性恋之间的变化。」
我会有性欲，会自慰，我是无性恋吗？
「是。有些无性恋者缺乏性欲，这很正常，也有相当的无性恋者有性欲、会自慰，这也很正常。无性恋者的性欲不针对他人，不因他人而起，是自发唤起的。」
我会非常狂热地喜欢一个人，我是无性恋吗？
「浪漫吸引在无性恋身上是可能存在的，你仍然可以是一个无性恋。」
我除了自己的伴侣，跟谁都不想做，我是无性恋吗？
「一夫一妻制关系是一种强大的规范，有时候人们会在婚姻中怀疑自己是无性恋，因为一点都不想做，但看到别人还是有性吸引，这种就不是无性恋；反过来，有时候人们会在婚姻中极其幸福满意，对其他任何人都不想做，这种是不是无性恋呢？
你可能得想一想，如果你和伴侣之间再也没有性了，你会满意吗？如果你依然觉得满意，那么你可以认为自己是个无性恋。如果你不满意，那你可能就是陷入了一种狂热的婚姻中的爱情。」
我对他人有性欲，有些人我会性幻想，但我不喜欢做爱，我是无性恋吗？
「不喜欢做爱不是判断无性恋的依据。你对他人怀有性欲，有性幻想，你可能不是。」
我觉得性很美好，不会反感它，不过这是从概念角度来看，如果是真的话，我自己对做爱这件事一点兴趣都没有。我是无性恋吗？
「你可能是。性爱这个概念广泛出现在一切作品品类中，音乐、影视、书籍等等，你接受它在概念上的美好，但你本人对它毫无兴趣，并不矛盾。」
我想要和某人发生性关系，但当真的发生时，我一点感觉都没有，我是无性恋吗？
「可能不是。缺乏感觉的性体验可能由许多原因造成，比如你没有准备好，对方技术太差，你缺乏经验，你有其他顾虑，一些器质上的原因，等等，你可能需要一些更好的性爱指导。」
你可能会注意到，我用了许多“可能”“可以”这样的词，我希望每个读者从这个遣词中除了感受到严谨以外，更感受到自由和没关系，是的，它仅仅关乎你个人的性身份而已，它不是一个确定的诊断，这种不确定与模糊不是我有意为之，作为一个很新的概念，我们对它的研究尚有不足，它也受整个社会规范的影响，许多因素我们无法剔除，于是决定先接受它的这种不确定。
我认为有必要科普这个概念，是因为使用这个工具，可以帮助你探索自我、打开思路，但不必因它画地为牢，当它不再适合你，你可以换一个，不必感到有压力。
